A propósito do mais que provável vencedor da noite dos Óscares, “Mar Adentro” de Alejandro Amenábar (na categoria de Melhor Filme Estrangeiro), e por saber que isto vai levantar de novo a polémica em torno da questão da eutanásia, antecipo-me com este post.
Quem defende a legalização da eutanásia impôs um slogan autoritário e preciso que afasta autenticamente a quem se opõe com objecções jurídicas, filosóficas ou morais. Refiro-me, claro está, à expressão “direito a morrer dignamente” que os defensores da eutanásia utilizam como um eufemismo e cujo uso já contaminou a linguagem coloquial.
Quando dizemos “direito a morrer dignamente” ditamos, por pura e simples eliminação, que aquelas pessoas que decidem suportar a dor ou os impedimentos físicos morrem “indignamente”. Assim se estabelece, com esta sumária caracterização que permitem as imagens, no recente filme de Amenábar: se em verdade o propósito do filme tivesse sido – como realça a publicidade – celebrar a capacidade decisória do homem que resolve soberanamente se a sua vida merece ou não ser vivida, a opção da personagem interpretada por José Maria Pou ter-se-ia mostrado tão respeitável – tão digna – como a do protagonista encarnado por Javier Bardem. Mas, em vez de ajudar a compreender, na sua diversificada complexidade, as diversas atitudes com as que uma pessoa agonizante ou maltratada enfrenta a sua própria morte, o filme incorre num maniqueísmo demasiado selvagem, caricaturizando a personagem que prefere continuar a viver e a elevar aos altares da santidade laica o que decide “morrer dignamente”, à base de um “copito” de cianeto.
Cada vez que, por preguiça ou perfídia, se fala do “direito a morrer dignamente” está a confinar a um ostracismo a quem, prostrado num leito ou atado a uma cadeira de rodas, resiste ao suicídio e suporta as incomodidades… já para não falar naqueles que os assistem abnegadamente. Assim, resistir à morte, esforçar-se por viver e sobrepor-se ao sofrimento pode converter-se numa “indignidade” própria de “gente esquisita”, e quem professa esta forma de coragem acaba por ser qualificado de fardo que a sociedade carrega com desgosto e fastio. Hoje conformamo-nos em aprisioná-los num “gueto” de “indignidade”, talvez amanhã arbitremos os mecanismos legais para lhes administrar por “obrigação” uma morte “digna” e “sem dor”.
CT
fevereiro 25, 2005
A viragem é para todos!
Com esta esmagadora vitória do PS, esperam os portugueses que depois do discurso da “tanga”, surja agora uma nova forma de estar, pensar e resolver os problemas do país e não só uma mudança de caras e cadeiras. A crise que o país atravessa exige dos novos políticos, um empenhamento e uma orientação férrea nos novos rumos, capaz de fazer mesmo a viragem e expressar a vontade da maioria do povo que deu o seu apoio.
Espera-se que seja feito um diagnóstico aprofundado das chagas que estão a corroer a sociedade portuguesa e sem demora seja aplicado o antídoto capaz de evitar que o mal se torne incurável.
Competência, determinação, seriedade e bom senso é preciso e urge não esquecer e aplicar urgentemente.
São vários os sectores da sociedade que precisam urgentemente de tratamento específico como a saúde, a justiça, a educação, a economia, as finanças e a má-língua de quem pensa que ainda pode e manda como se o caciquismo não tivesse os dias contados.
Todos juntos devemos unir-nos na saída da crise e deixar o discurso da “tanga” para confiar na capacidade de quem quer resolver os problemas do país.
O apelo é para todos, mesmo aqueles que são os pontas de lança da “extrema-direita” que neste blog fazem parte da equipa que pensa que é intransponível, mas que tem os dias contados.
A viragem é para todos!...
Ag
Espera-se que seja feito um diagnóstico aprofundado das chagas que estão a corroer a sociedade portuguesa e sem demora seja aplicado o antídoto capaz de evitar que o mal se torne incurável.
Competência, determinação, seriedade e bom senso é preciso e urge não esquecer e aplicar urgentemente.
São vários os sectores da sociedade que precisam urgentemente de tratamento específico como a saúde, a justiça, a educação, a economia, as finanças e a má-língua de quem pensa que ainda pode e manda como se o caciquismo não tivesse os dias contados.
Todos juntos devemos unir-nos na saída da crise e deixar o discurso da “tanga” para confiar na capacidade de quem quer resolver os problemas do país.
O apelo é para todos, mesmo aqueles que são os pontas de lança da “extrema-direita” que neste blog fazem parte da equipa que pensa que é intransponível, mas que tem os dias contados.
A viragem é para todos!...
Ag
fevereiro 23, 2005
Haja bom senso. Esta m...não é a Assembleia da República
Carissimos deputados e deputadas. uppsss, enganei-me.
Carissimos participantes do blog, bem sei que a imagem da Assembleia da República no topo do blog, desperta em vós a ideia que lá estão mesmo a debater a vida politica nacional, mas isso é só uma ilusão. Não vale a pena andarem para aí a chamar-se de burros uns aos outros, deixai isso para os deputados.
LS
Tomem lá esta para esfriar os ânimos
fevereiro 22, 2005
Masoquismo!
Depois da hecatombe que o PSD teve nas últimas eleições, Santana Lopes tem os dias contados e já se perfilam à sua sucessão no partido várias figuras e entre elas Manuela Ferreira Leite.
Na minha opinião, é como passar uma esponja e branquear as responsabilidades que MFL teve no governo que foi derrotado com esta hecatombe eleitoral. Os portugueses não têm a memória curta e recordam-se de certeza que MFL não deixou saudades nos governos em que participou.
Tudo isto não passa por uma atribuição de culpas só a Santana Lopes por esta hecatombe eleitoral como sendo o principal responsável deste governo, esquecendo que Manuela Ferreira Leite e Durão Barroso fizeram parte da mesma politica de governo e que já lhes tinha sido mostrado cartão vermelho ao serem derrotados nas eleições Europeias o que levou Durão Barroso a “fugir” para Bruxelas.
Luís Filipe Menezes, entre os possíveis sucessores de Santana Lopes ao referir-se a Manuela Ferreira Leite disse que esta também tem as suas responsabilidades na derrota, enquanto que ele não. Apoiar Ferreira Leite é como apoiar a politica derrotada.
O PSD, depois de criticar o PS com o perfilar de ministros antigos que já mostraram a sua qualidade “duvidosa”, cai no mesmo erro e talvez muito mais grave, ao ter como possível candidato à sucessão de Santana Lopes uma figura que poucas saudades deixou a todos os portugueses.
O masoquismo também passa pelos partidos!...
Ag
Na minha opinião, é como passar uma esponja e branquear as responsabilidades que MFL teve no governo que foi derrotado com esta hecatombe eleitoral. Os portugueses não têm a memória curta e recordam-se de certeza que MFL não deixou saudades nos governos em que participou.
Tudo isto não passa por uma atribuição de culpas só a Santana Lopes por esta hecatombe eleitoral como sendo o principal responsável deste governo, esquecendo que Manuela Ferreira Leite e Durão Barroso fizeram parte da mesma politica de governo e que já lhes tinha sido mostrado cartão vermelho ao serem derrotados nas eleições Europeias o que levou Durão Barroso a “fugir” para Bruxelas.
Luís Filipe Menezes, entre os possíveis sucessores de Santana Lopes ao referir-se a Manuela Ferreira Leite disse que esta também tem as suas responsabilidades na derrota, enquanto que ele não. Apoiar Ferreira Leite é como apoiar a politica derrotada.
O PSD, depois de criticar o PS com o perfilar de ministros antigos que já mostraram a sua qualidade “duvidosa”, cai no mesmo erro e talvez muito mais grave, ao ter como possível candidato à sucessão de Santana Lopes uma figura que poucas saudades deixou a todos os portugueses.
O masoquismo também passa pelos partidos!...
Ag
fevereiro 21, 2005
Um comentário transformado em post
Parece que o PS lá ganhou com maioria absoluta... sobre esta vitória gostaria de retirar algumas conclusões. Em primeiro lugar vamos ter um governo que terá de assumir as suas responsabilidades, não podendo queixar-se de que a oposição não o deixa governar. Em segundo lugar, fica afastada a hipótese de grupelhos de esquerda radical, e trauliteira (como o Bloco de esguelha) chegarem ao governo. Em terceiro o Dr.Santana Lopes vai finalmente passar a animar outros carnavais (o que também tem o seu lado negativo, uma vez que os cartoons políticos perdem 90% da inspiração). Apraz-me registar que esta vitória e, em particular, a derrota do Dr. Santana Lopes, veio dar razão ao Dr. Jorge Sampaio, figura que , apesar do seu passado de esquerda radical (chegou a ser apoiante do Otelo Saraiva de Carvalho - imagine-se!), acabou por ter um trajecto político equilibrado e sensato, pelo que aprendi a respeitá-lo. Por último, mas não menos importante, talvez deixemos de aturar durante uns tempos os comentários de alguns bloguistas que costumam andar por estas bandas armados em ministro da propaganda iraquiano, gritando uma vitória que só eles viam. O meu lamento vai para a demissão do Paulo Portas (concorde-se ou não com as ideias defendidas por ele, é um político com qualidade e que defende ideias). Lamento também, que a vitória do PS tenha sido também a vitória de figuras cada vez mais sinistras como o Dr. Soares ou o Dr. Freitas do Amaral. Lamento, por último, que esta vitória vá, provavelmente dar novo alento aos apelos histéricos de quem quer à viva força liberalizar o aborto... Mas cá esperamos por novo referendo para dar a resposta necessária (e aqui fica uma nota para os que noutros contextos me apelidaram de amigo do Louçã: como vêem é possível defender valores, não acreditando em Deus, e muito menos no fundamentalismo da Igreja)Por último, quero exprimir a minha alegria pela esperança que tenho na mudança. Espero que o Eng. Socrates a consiga efectivar (apesar da pouca garra que apresentou durante esta campanha em que se limitou a responder "Nim" às questões mais incómodas). Apesar de tudo acredito, que este governo será capaz de implementar políticas socias de esquerda, defendendo valores de rigor e disciplina e de um certo conservadorismo progressista mais característicos da direita democrática. Hoje estou, portanto optimista... amanhã cá estarei para observar...
por - Jorge Lourenço
* Este comentário do Jorge Lourenço deixado no post anterior merece uma publicação como post. Espero que não me leve a mal de ter tomado esta atitude.
Luis Silva
por - Jorge Lourenço
* Este comentário do Jorge Lourenço deixado no post anterior merece uma publicação como post. Espero que não me leve a mal de ter tomado esta atitude.
Luis Silva
fevereiro 20, 2005
Onda Rosa!
A minha homenagem com palavras soltas à vitória do PS.
Onda Rosa!
Foi uma onda
Que fustigou o país
De lés-a-lés.
Foi uma onda
Que varreu os interesses
De políticos sem rumo.
Foi uma onda
Com alegria na alma
Do desespero acabado.
Foi uma onda
Dos ventos que trazem
Um sonho perdido.
Foi uma onda
De esperança redobrada
Nos corações desesperados.
Foi uma onda
Que despertou de novo
A esperança na vida.
Foi uma onda
Que trouxe consigo
O acreditar no sonho.
Foi uma onda
Transformada nas urnas
Em Onda Rosa.
De: Ag
Onda Rosa!
Foi uma onda
Que fustigou o país
De lés-a-lés.
Foi uma onda
Que varreu os interesses
De políticos sem rumo.
Foi uma onda
Com alegria na alma
Do desespero acabado.
Foi uma onda
Dos ventos que trazem
Um sonho perdido.
Foi uma onda
De esperança redobrada
Nos corações desesperados.
Foi uma onda
Que despertou de novo
A esperança na vida.
Foi uma onda
Que trouxe consigo
O acreditar no sonho.
Foi uma onda
Transformada nas urnas
Em Onda Rosa.
De: Ag
Mário Soares deve ser JULGADO E INCRIMINADO
A Comissão Nacional de Eleições (CNE) solicitou hoje, à comunicação social, a suspensão da emissão das declarações de Mário Soares à saída da assembleia de voto, em que este refere uma maioria absoluta no PS.
De acordo com fonte do CNE, Mário Soares fala mesmo em "maioria absoluta no PS" nas declarações prestadas aos jornalistas logo após exercer o seu direito de voto na Universidade Clássica, em Lisboa.
Pouco depois das declarações terem sido passadas pelas televisões, a CNE recebeu "muitos telefonemas" de protesto, alguns de pessoas do PS, e solicitou de imediato a suspensão das mesmas, acrescentou a fonte.
Segundo a CNE, o assunto será agora debatido no próximo plenário da Comissão e a solução "poderá passar por uma queixa no Ministério Público", tendo em conta que foi desrespeitada a lei que obriga a que não se fale nas forças políticas e orientação de voto numa proximidade de 500 metros das urnas.
De acordo com fonte do CNE, Mário Soares fala mesmo em "maioria absoluta no PS" nas declarações prestadas aos jornalistas logo após exercer o seu direito de voto na Universidade Clássica, em Lisboa.
Pouco depois das declarações terem sido passadas pelas televisões, a CNE recebeu "muitos telefonemas" de protesto, alguns de pessoas do PS, e solicitou de imediato a suspensão das mesmas, acrescentou a fonte.
Segundo a CNE, o assunto será agora debatido no próximo plenário da Comissão e a solução "poderá passar por uma queixa no Ministério Público", tendo em conta que foi desrespeitada a lei que obriga a que não se fale nas forças políticas e orientação de voto numa proximidade de 500 metros das urnas.
LS
fevereiro 18, 2005
CERTEZAS SÓ NO DIA
1 - George W. Bush, contra todas as sondagens realizadas na América e até no Mundo que o derrotavam esmagadoramente, ganhou com mais votos que nunca;
2 - Rui Rio contra todas as sondagens, ganhou com mais votos que nunca;
Nestes dois exemplos em que todos estamos de acordo certamente porque foram uma evidência, todas as sondagens falharam e no caso do Bush, não vos falo de sondagens realizadas por empresas nacionais, falo-vos dos maiores grupos internacionais que as realizaram com meios técnicos e humanos de classe superiora ao que cá temos neste cantinho à beira mar plantado.CERTEZAS SÓ NO DIA das eleições e após as 20 horas, no entanto deixo-vos a pergunta: QUEM GOSTARIAM DE VER NESTA SALA COMO PRIMEIRO MINISTRO? SÓCRATES OU SANTANA?
LS
A onda!
Mais uma vez, as sondagens!
Uns contentes e outros nem por isso! Mas, de uma forma ou de outra, todos vão aceitando os seus indicadores. Uma coisa é certa, não são resultados definitivos e todos mantêm aquela esperança de que no dia 20 as coisas melhorem a seu favor, para isso, contam com os indecisos ou com os que dizem que não vão votar, mas que à última da hora mudam de opinião.
São estes últimos, que muitas vezes fazem com que as sondagens não dêem certo, dando um toque de incerteza nas certezas e fazendo com que a onda muitas vezes se dilua, formando outras ondas com que não se contavam.
Para que não haja surpresas, para que não decidam por mim, para que não se formem outras ondas, para que se acredite que ainda há um Portugal capaz, eu vou na onda….Vou votar!..
Ag
Uns contentes e outros nem por isso! Mas, de uma forma ou de outra, todos vão aceitando os seus indicadores. Uma coisa é certa, não são resultados definitivos e todos mantêm aquela esperança de que no dia 20 as coisas melhorem a seu favor, para isso, contam com os indecisos ou com os que dizem que não vão votar, mas que à última da hora mudam de opinião.
São estes últimos, que muitas vezes fazem com que as sondagens não dêem certo, dando um toque de incerteza nas certezas e fazendo com que a onda muitas vezes se dilua, formando outras ondas com que não se contavam.
Para que não haja surpresas, para que não decidam por mim, para que não se formem outras ondas, para que se acredite que ainda há um Portugal capaz, eu vou na onda….Vou votar!..
Ag
fevereiro 17, 2005
sondagens
Acabo de ouvir e ver na RTP1 o resultado de uma sondagem encomendada à Universidade Católica. Estou assustado. Pequena margem de erro, maioria absoluta do PS, descida do CDSpp, PSD/ppd em queda e empate técnico BE e CDU. A confirmarem-se estes resultados só lamento que o barómetro do Deleites Pensamentos tenha falhado em absoluto. Ou então houve votações que aqui se fizeram a pedido de várias famílias. Como parte deste projecto só me restará pedir desculpas aos nossos leitores. Alguem aqui deitou foguetes antes da Festa! JC
fevereiro 16, 2005
Este homem é o principal responsável pelos 7,1 por cento de desemprego
Portugal registou no quarto trimestre de 2004 uma taxa de 7,1 por cento de desemprego. Se quisermos ser sérios foi a altura em que o nosso PR dissolveu a Assembleia, conseguindo com isso duas facadas ao país e ao povo. Primeira, terminou com um Governo de maioria absoluta, o que criou instabilidade e segundo, conseguiu afastar os investidores que estavam a voltar. CONTRA FACTOS não pode haver argumentos. Não o venham agora defender apenas por serem meramente da cor politica do PR porque as evidências falam mais alto.Isto é a verdade, esta percentagem aconteceu nesta altura. Sejam sérios com a vossa consciência por favor...
fevereiro 14, 2005
Respeito???
Cito “A atitude do Dr. Santana Lopes é reveladora da sua fé e demonstra um grande sentido de Estado. Muito bem Sr. Primeiro-ministro”. – Diziam muitos dos seus seguidores assim como alguns autores deste blog.
Depois de se ouvir as declarações de D. Manuel Martins, logo acompanhado de mais algumas vozes do clero, parece que o Sr. Santana Lopes e o Sr. Paulo Portas, mais uma vez meteram a pata na poça e as coisas não lhes correram de feição e o que esperariam que acontecesse, como sendo os únicos partidos que respeitam a memória e o luto pela Irmã Lúcia, está-se a virar contra eles.
Vamos lá ver a quem vão atribuir as culpas?
Ag
Depois de se ouvir as declarações de D. Manuel Martins, logo acompanhado de mais algumas vozes do clero, parece que o Sr. Santana Lopes e o Sr. Paulo Portas, mais uma vez meteram a pata na poça e as coisas não lhes correram de feição e o que esperariam que acontecesse, como sendo os únicos partidos que respeitam a memória e o luto pela Irmã Lúcia, está-se a virar contra eles.
Vamos lá ver a quem vão atribuir as culpas?
Ag
fevereiro 13, 2005
Primeiro Ministro Dr.Santana Lopes, cancela campanha eleitoral em respeito á memória de Irmã Lúcia
Irmã Lúcia, uma das videntes de Fátima, morreu este domingo com 98 anos, em Coimbra. Dos três pastorinhos que dizem ter visto a Virgem Maria, Lúcia era a única que ainda se encontrava viva.Tinha dez anos quando disse ter visto, pela primeira vez, Nossa Senhora na Cova da Iria, juntamente com os primos Jacinta Marto e Francisco Marto. Lúcia foi a única que alegou ter ouvido palavras da Virgem.Actualmente encontrava-se a residir no colégio das Carmelitas em Coimbra.
A atitude do Dr. Santana Lopes é reveladora da sua fé e demonstra um grande sentido de Estado. Muito bem Sr. Primeiro Ministro.
LS
Ultima semana de campanha
Isto agora é que vai doer. Se até aqui os principais candidatos a Primeiro Ministro se têm preocupado mais em fazer ataques pessoais e menos em mostrar ideias para o país, imaginem o que virá aí esta semana. Estejam atentos que isto vai ser só rir.
LS
fevereiro 12, 2005
O nosso Presidente da República não tem atitudes fascistas
Mais de duas centenas de populares de Canas de Senhorim manifestaram-se hoje em Lisboa, frente à residência oficial do Presidente da República, acusando-o de travar a luta pela elevação da freguesia a concelho. Os manifestantes ilustraram o que consideram a actual situação da freguesia, trazendo de camião até à capital um estrado móvel gigante onde aparecem a dialogar uma caricatura de Jorge Sampaio "em cima de um monte, e o Zé Povinho, que é Canas, com os pés no esgoto". Em declarações , o líder do Movimento de Restauração do Concelho de Canas de Senhorim e presidente da Junta de Freguesia local, Luís Pinheiro, salientou que o protesto decorreu de forma "ordeira e pacífica". Isto, acrescentou, quando "há populares de Canas a ser perseguidos e intimidados com processos judiciais pela sua participação em manifestações", tratados como "criminosos", tal como se "fazia antes do 25 de Abril".
LS
fevereiro 10, 2005
Não sou fascista, bem pelo contrário
O blog tem sido inundado de provocações de 1 ANÓNIMO que, ou só cá vem para tentar chatear ou então porque as suas frustrações da vida o levam a catalogar as pessoas que aqui escrevem como se com isso consiga libertar a sua diarreia mental. Falando por mim senti-me ofendido com um comentário em que esse individuo não identificado escreve que "este blog é só fachos". Eu não sou, muito menos me parece que qualquer um os que assina o que escreve o é, mas queria deixar aqui a definição dessa palavra, para cada um tirar as suas ilações.
FASCISMO: Ideologia que preconiza a implantação de um regime corporativista de natureza autoritária ou totalitária, comumente associada ao governo do primeiro ministro italiano Benito Mussolini (1922-1943). Entre suas principais caraterísticas, destacam-se o culto à nação, a hostilidade ao marxismo e à democracia parlamentar, a admiração pelas virtudes militares e a obediência a um líder. Outros países europeus implantaram regimes inspirados no fascismo, tais como a Espanha, a Áustria, a Croácia, e, mais importante, a Alemanha. O nazismo alemão, entretanto, diferiu do fascismo devido à sua forte conotação anti-semita, uma característica pouco explorada pelo regime italiano.
* Antes de escrever o que quer que seja informe-se primeiro do significado das palavras.
LS
fevereiro 09, 2005
Politica Carnavalesca!
E o Carnaval continua!
O presidente do governo regional e líder do PSD - Madeira, Alberto João Jardim, referindo-se a Cavaco Silva, ex – primeiro-ministro de Portugal, na forma como o tratou por “ Sr. Silva”, é de uma má-educação que nem no Carnaval é digna de um dirigente politico. Alberto João Jardim, depois de ter dito que não participava nos cortejos de Carnaval, continua a revelar a sua faceta carnavalesca naquilo que diz e dá a entender que para ele os dirigentes dos partidos do continente não passam de “palhaços” num país carnavalesco.
Quando alguém exprime ideias contrárias às suas, vem logo a terreiro com sua língua afiada e cito” O professor Cavaco Silva e o professor Freitas são duas faces da mesma moeda e essa moeda pertence ao Portugal velho, pertence à brigada do reumático desta III República e o que temem, no fundo, uma mudança”, ou pedir a expulsão a propósito de um possivel comentário de Cavaco Silva “penso que é causa de expulsão do partido”.
O que acontece é que Alberto João Jardim, está habituado “no seu pequeno país” feito à sua imagem, a tratar as pessoas sem dignidade nenhuma e estas não se queixarem por “medo” de possíveis retaliações. O que não entendo são os nossos políticos e a sociedade civil, deixarem-no dizer todas aquelas atoardas que em nada dignificam Portugal, como se de um quintal seu se tratasse e ainda por cima, alguns batem-lhe palmas, como incentivo para o menino continuar a portar-se mal.
Já é tempo de dizer basta! Já é tempo dos nossos políticos, em nome da dignificação politica fazerem o saneamento de quem não serve para a política e acabarem com as ervas daninhas.
Para Carnaval basta um dia!
Ag
O presidente do governo regional e líder do PSD - Madeira, Alberto João Jardim, referindo-se a Cavaco Silva, ex – primeiro-ministro de Portugal, na forma como o tratou por “ Sr. Silva”, é de uma má-educação que nem no Carnaval é digna de um dirigente politico. Alberto João Jardim, depois de ter dito que não participava nos cortejos de Carnaval, continua a revelar a sua faceta carnavalesca naquilo que diz e dá a entender que para ele os dirigentes dos partidos do continente não passam de “palhaços” num país carnavalesco.
Quando alguém exprime ideias contrárias às suas, vem logo a terreiro com sua língua afiada e cito” O professor Cavaco Silva e o professor Freitas são duas faces da mesma moeda e essa moeda pertence ao Portugal velho, pertence à brigada do reumático desta III República e o que temem, no fundo, uma mudança”, ou pedir a expulsão a propósito de um possivel comentário de Cavaco Silva “penso que é causa de expulsão do partido”.
O que acontece é que Alberto João Jardim, está habituado “no seu pequeno país” feito à sua imagem, a tratar as pessoas sem dignidade nenhuma e estas não se queixarem por “medo” de possíveis retaliações. O que não entendo são os nossos políticos e a sociedade civil, deixarem-no dizer todas aquelas atoardas que em nada dignificam Portugal, como se de um quintal seu se tratasse e ainda por cima, alguns batem-lhe palmas, como incentivo para o menino continuar a portar-se mal.
Já é tempo de dizer basta! Já é tempo dos nossos políticos, em nome da dignificação politica fazerem o saneamento de quem não serve para a política e acabarem com as ervas daninhas.
Para Carnaval basta um dia!
Ag
fevereiro 08, 2005
Cuidado com o tombo
A sondagem do deleites pensamentos continua a dar a vitória ao PSD nas eleições legislativas de 20 de Fevereiro. Parece-me que o PS anda iludido, pois em todos os canais/sites/blogs e outras páginas que estão tal como aqui a fazer sondagens, os resultados são maioritariamente favoráveis ao PSD. Parece-me que o PS se anda a enganar a ele próprio.
Resultado actual da sondagem com 61 votos:
Em Fevereiro vai votar em quem?
PSD
39%
PS
25%
CDS/PP
0%
PCP
2%
BE
16%
OUTRO
3%
NÃO VOU VOTAR
15%
LS
fevereiro 07, 2005
Qual destes politicos acha que anda disfarçado de entrudo?
José Socrates?
José Socrates?
ou
José Socrates?
LS
José Socrates?
ou
José Socrates?
LS
Carnaval e campanha!
Começou o festival da política! Os dois maiores partidos ou antes Sócrates/Santana quiseram mostrar forças em Castelo Branco dando início à sua campanha nesta cidade. Ambos esgrimiram seus pesos pesados e ambos disseram que o seu era maior do que o do outro.
Começaram bem! Desferiram ataques para não destoar do que tinha sido até aqui e ainda reclamaram vitória. Vamos ver no que isto vai dar mas pela amostra parece que vai haver uma campanha quentinha e cheia de peripécias com os partidos mais pequenos a meterem a sua colherada e deitando achas para a caldeirada. Todos vão prometer e todos vão dizer mal do outro, mas é a politica que temos.
Todos nós dentro desta barafunda ou metemos a cabeça na areia e não votamos ou votamos e teremos que saber escolher muito bem.
A decisão está nas nossas mãos!...
Ag
Começaram bem! Desferiram ataques para não destoar do que tinha sido até aqui e ainda reclamaram vitória. Vamos ver no que isto vai dar mas pela amostra parece que vai haver uma campanha quentinha e cheia de peripécias com os partidos mais pequenos a meterem a sua colherada e deitando achas para a caldeirada. Todos vão prometer e todos vão dizer mal do outro, mas é a politica que temos.
Todos nós dentro desta barafunda ou metemos a cabeça na areia e não votamos ou votamos e teremos que saber escolher muito bem.
A decisão está nas nossas mãos!...
fevereiro 05, 2005
Quem ganha a quem?
Grande acontecimento estava para vir! O grande debate estava a chegar! O país estava em suspense, até que chegou o momento e trás! A montanha pariu um rato!....
Os boatos surgidos e que tiveram como principal alvo o líder do PS, José Sócrates; as calúnias que Santana Lopes líder do PSD, foi acusado de dizer sobre o líder do PS; os problemas que o país atravessa e as ideias que todos esperavam dos seus candidatos para as combater, tudo, mas tudo, não passou de uma pura ilusão e quem tinha dúvidas, continua com elas.
Surgem agora, os analistas das TVs e Jornais, fazendo as suas análises de quem ganhou e quem perdeu. Fazem isto como se fossem os únicos detentores da verdade; como sendo os grandes motores e fazedores da opinião pública, mas que, até estes com suas opiniões só se descredibilizam, porque estão agarrados e vinculados a uma fixação partidária que não conseguem despir e vão dando palpites de quem ganhou e perdeu, como se a maioria do povo que tem que os ouvir não soubesse.
Não havendo isenção, como poderemos saber, quem ganha a quem?
Ag
Os boatos surgidos e que tiveram como principal alvo o líder do PS, José Sócrates; as calúnias que Santana Lopes líder do PSD, foi acusado de dizer sobre o líder do PS; os problemas que o país atravessa e as ideias que todos esperavam dos seus candidatos para as combater, tudo, mas tudo, não passou de uma pura ilusão e quem tinha dúvidas, continua com elas.
Surgem agora, os analistas das TVs e Jornais, fazendo as suas análises de quem ganhou e quem perdeu. Fazem isto como se fossem os únicos detentores da verdade; como sendo os grandes motores e fazedores da opinião pública, mas que, até estes com suas opiniões só se descredibilizam, porque estão agarrados e vinculados a uma fixação partidária que não conseguem despir e vão dando palpites de quem ganhou e perdeu, como se a maioria do povo que tem que os ouvir não soubesse.
Não havendo isenção, como poderemos saber, quem ganha a quem?
fevereiro 03, 2005
Santana deu enorme lição a Sócrates
Costuma dizer-se que quem não está no poder tem mais vantagens em criticar aquilo que este faz. A julgar pelo debate, notou-se o contrário. O engenheiro nunca na vida dele pensou que iria ter pela frente um Primeiro Ministro calmo, sereno, tranquilo com verdadeiro sentido de responsabilidade e de homem de Estado. Não estou a puxar a brasa ao Governo, estou apenas a constatar aquilo que todos assisitiram.
Depois deste debate qualquer indeciso sabe interpretar qual o candidato que em quem vai votar, pois cartazes como "vamos criar 150 000 empregos", ou "300 000 idosos menos pobres", nada mais são que propaganda eleitoralista, promessas impossíveis de cumprir. NÃO MINTA AO POVO ENGENHEIRO SÓCRATES.
LS
fevereiro 01, 2005
A propósito de eleições
Criar uma sociedade melhor é um papel a ser desempenhado por todos nós. Quando pensamos sobre o assunto, lembramo-nos de entidades que abraçam causas sociais com empenho e vivem buscando meios para prestar assistência aos portadores de tentos sonhos, nos quais já não acreditam, à força de tantas ideologias prometidas, em vão… Estão aí as eleições, por ironia de promessas ocas, antecipadas…o povo está gasto, cansado…talvez porque o verdadeiro esclarecimento, o conhecimento de causas justas, não chegue com a devida ênfase a este povo desiludido! Há que acreditar em novas ideias…seja qual for a simpatia que nos envolve pelo partido que reiteramos! Todos eles tentam, em suma, gerir melhor os recursos existentes sem prejudicar a qualidade e a equidade numa perspectiva de longo prazo. Estes princípios levam-nos a analisar diferentes meios de melhorar a eficácia interna em tantos sectores, como na politica educacional, no que concerne á saúde publica, à crise do desemprego, ao melhor nível financeiro…a tantas prioridades, que Portugal merece…Há que, nestes princípios básicos, acreditar um pouco…Comungamos das mesmas democracias que nos bombardeiam todos os canais televisivos, jornais…a tal dita comunicação social.
Devemos pensar, reflectir…num desafio decisivo para que Portugal, não fique na cauda dos países em que o nível social seja um défice, triste para os portugueses.
Pensando bem…acho que todos nós devemos que…
- “politização” dos valores educativos e culturais e o pouco empenho das autoridades em modernizar a economia. As instituições educativas estão reduzidas ao papel de instrumentos do poder politico e de simples apêndices do aparelho governamental.
- “A pouca atenção prestada ao individuo”. Neste capitulo reconhecer deveres morais…há tantos sem-abrigo, em condições indignas de vivências terrestres…idosos, mergulhados na solidão…fracas pensões sociais, para sobreviverem durante trezentos e sessenta e cinco dias…Tanta coisa se poderia reestruturar…há que acreditar. Seja que partido for…todos eles têm a sua filosofia humana…temos que acreditar que ainda há, deverá haver pessoas competentes credíveis, para encabeçarem cargos políticos, sem arrogância, mas com dignidade e humildade, para levarem a bom porto todo um contexto politico, social, económico, para fazer deste Portugal, um país onde se possa viver dignamente, com justiça, segurança, paz…
É assim que eu vejo, entendo a “politica”.
Nada de polémicas do frente-a-frente, a indignarem-se uns com os outros…mas sim na concórdia…O melhor para todos os portugueses…talvez assim, o povo não se sinta desiludido e…farto, cansado de tantos procedimentos, a abstenção seja um dos mais graves perigos para estas eleições do dia 20 de Fevereiro!
Portugal necessita de uma demagogia e de um eleitoralismo credível…para existir respeito, dignidade, felicidade, paz e segurança, em todos nós!
Vamos dar tudo, por tudo…Pensando bem no que queremos de melhor para Portugal…
Até 20 de Fevereiro de 2005!
Devemos pensar, reflectir…num desafio decisivo para que Portugal, não fique na cauda dos países em que o nível social seja um défice, triste para os portugueses.
Pensando bem…acho que todos nós devemos que…
- “politização” dos valores educativos e culturais e o pouco empenho das autoridades em modernizar a economia. As instituições educativas estão reduzidas ao papel de instrumentos do poder politico e de simples apêndices do aparelho governamental.
- “A pouca atenção prestada ao individuo”. Neste capitulo reconhecer deveres morais…há tantos sem-abrigo, em condições indignas de vivências terrestres…idosos, mergulhados na solidão…fracas pensões sociais, para sobreviverem durante trezentos e sessenta e cinco dias…Tanta coisa se poderia reestruturar…há que acreditar. Seja que partido for…todos eles têm a sua filosofia humana…temos que acreditar que ainda há, deverá haver pessoas competentes credíveis, para encabeçarem cargos políticos, sem arrogância, mas com dignidade e humildade, para levarem a bom porto todo um contexto politico, social, económico, para fazer deste Portugal, um país onde se possa viver dignamente, com justiça, segurança, paz…
É assim que eu vejo, entendo a “politica”.
Nada de polémicas do frente-a-frente, a indignarem-se uns com os outros…mas sim na concórdia…O melhor para todos os portugueses…talvez assim, o povo não se sinta desiludido e…farto, cansado de tantos procedimentos, a abstenção seja um dos mais graves perigos para estas eleições do dia 20 de Fevereiro!
Portugal necessita de uma demagogia e de um eleitoralismo credível…para existir respeito, dignidade, felicidade, paz e segurança, em todos nós!
Vamos dar tudo, por tudo…Pensando bem no que queremos de melhor para Portugal…
Até 20 de Fevereiro de 2005!
enviado por: Mila Sousa
LS
Subscrever:
Mensagens (Atom)